→ → Защита прав на доменное имя. Проблемы и способы защиты прав на доменное имя Использование в доменном имени фирменного наименования и товарного знака

Защита прав на доменное имя. Проблемы и способы защиты прав на доменное имя Использование в доменном имени фирменного наименования и товарного знака

(Серго А.) («ЭЖ-Юрист», 2006, N 19)

ПРОЕКТ ЧАСТИ IV ГК РФ И ДОМЕННЫЕ ИМЕНА

Антон Серго, канд. юрид. наук, преподаватель МГЮА, член кафедры Юнеско по интеллектуальной собственности.

Необходимость скорейшего принятия части IV ГК РФ не вызывает сомнений ни у кого. О Кодексе в целом и по тексту проекта уже было сказано так много, что не повторяясь, сказать что-то принципиально новое уже почти невозможно. Тем не менее в отношении принципиально нового средства индивидуализации — доменного имени — было сказано достаточно мало, а практикующие в данной сфере юристы высказывают ряд пожеланий к проекту.

В п. 1 ст. 1542 проекта доменное имя определяется как «символьное обозначение, предназначенное для идентификации информационных ресурсов и адресации запросов в сети Интернет и зарегистрированное в реестре доменных имен в соответствии с общепринятым порядком и обычаями делового оборота». Как следует из текста ст. 1225 проекта, а также названия главы 76, доменное имя должно представлять собой средство индивидуализации, а не идентификации информационного ресурса. Также по тексту проекта вызывает неоднозначность понимание словосочетаний «реестр доменных имен» и «общепринятый порядок». Деятельности в области регистрации доменных имен не хватает определенных законодательно рамок и границ. Например, регистраторами доменных имен являются коммерческие организации, а держателем российского реестра зоны RU (домен первого уровня), как и реестра СНГ (зона SU), является АНО. Другой пример — с июня 2006 года по решению Координационного центра домена RU для регистрации домена не нужно представлять документы, подтверждающие личность. Иначе говоря, появятся домены зарегистрированные на лиц, совершенно о том не знавших и не желавших этого (а ведь у них возникнут не только права, но и обязанности, и они могут быть привлечены к ответственности). Есть и другие вопросы, требующие чуть более четкого регулирования. Например, каждый регистратор (а их сейчас 12), по собственному усмотрению определяет зарегистрировать или отказать в регистрации доменов, если в качестве доменного имени используются слова «противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали» (запрещенные к регистрации Регламентом). Этот вопрос отдается на усмотрение регистраторам, что может породить противоречивую практику. Следует также внести ясность в структуру доменных имен. Так, п. 2 ст. 1542 проекта определяет: «Доменное имя состоит из иерархической последовательности наименований доменов, которые являются областями адресного пространства. Каждый из доменов занимает определенный уровень такой иерархической последовательности, причем домен первого уровня включает в себя домены второго уровня, домен второго уровня — домены третьего уровня и т. д. Доменом первого уровня считается домен, наименование которого указано в доменном имени крайним справа». Данная формулировка представляется громоздкой и неоправданной, кроме того, тогда стоит в законе определить не только «доменное имя», но и «домен» («наименование домена»), поскольку по тексту статей это разные понятия. Возвращаясь от понятия домена к его правовому режиму, хочется обратить внимание на п. 2 ст. 1229 проекта: «Исключительное право может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно». Не отрицая возможности принадлежности права нескольким лицам совместно, важно отметить, что необходимо добиться и от регистраторов доменных имен возможности регистрировать доменное имя на несколько лиц.

Соотношение с иными объектами ИС

Другим средством индивидуализации, с которым все чаще в последнее время пересекаются доменные имена, являются товарные знаки. Пункт 8 ст. 1483 проекта указывает: «Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в РФ фирменным наименованием или коммерческим обозначением (отдельными элементами такого наименования или обозначения) в отношении однородных товаров, промышленным образцом, доменным именем, знаком соответствия, права на которые в РФ возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака». В данном случае представляется неоправданным сужение возможных обозначений для регистрации в качестве товарных знаков. Существование, скажем, домена samolet. ru, посвященного истории отечественной авиации, не должно препятствовать регистрации товарного знака «Самолет» для игорных заведений. С целью защиты от «обратного захвата» необходим запрет на регистрацию тождественных (а не сходных) обозначений. Далее в п. 2 ст. 1484 указывается, что «исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака… в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации». Данная формулировка возвращает нас к проблемам, которые возникли после внесения аналогичной поправки в Закон «О товарных знаках…» в конце 2002 года <*>: ———————— <*> См.: Серго А. Г. О внесенных изменениях в ст. 4 Закона о товарных знаках // Кодекс-info, 2003. N 1 — 2; и Серго А. Г. Интернет и право. М., 2003. С. 37 — 38.

практически любое упоминание в сети Интернет товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения потенциально может быть нарушением исключительного права правообладателя; помимо всего прочего, такая формулировка может способствовать уже известной миру процедуре «обратного захвата», в соответствии с которой владельца можно в судебном порядке лишить доменного имени, если он не зарегистрировал соответствующий доменному имени товарный знак; формулировка «при других способах адресации» также вызывает обоснованные опасения. Например, если на каком-либо интернет-сайте информация находится в файле, название которого совпадает с зарегистрированным товарным знаком, это также может быть признано нарушением; неизвестно, кому отдать предпочтение в праве пользования доменным именем, если оно совпадает с зарегистрированными товарными знаками, принадлежащими нескольким субъектам, в случаях, когда такие товарные знаки зарегистрированы для разных классов товаров и услуг; также возможна ситуация, при которой доменное имя зарегистрировано, но не используется в сети Интернет, то есть при наборе доменного имени в программе-браузере не происходит отсылка пользователя сети Интернет какому-либо сайту. Будут ли нарушены права владельца товарного знака в силу только факта регистрации доменного имени, совпадающего с товарным знаком?.. В ст. 1545 проекта указывается право владельца доменного имени на «выделение новых доменов в составе адресного пространства, на которое указывает данное доменное имя». С технической точки зрения адресное пространство понимается как подсеть IP-адресов, а в данном случае речь скорее идет о возможности владельца домена второго уровня создавать домены последующих уровней. Представляется несовершенной и формулировка ст. 1546 проекта: «Включение охраняемого в РФ товарного знака, фирменного наименования, известного в РФ коммерческого обозначения, а также обозначения, сходного с ними до степени смешения, в домен второго уровня не допускается без согласия обладателя исключительного права на такой товарный знак, фирменное наименование или коммерческое обозначение». Дело в том, что: нет возможности получить информацию о существующих на данный момент фирменных наименованиях и коммерческих обозначениях; правовая охрана товарного знака, коммерческого обозначения безотносительно класса (сферы) использования явно избыточна; судебная практика скорее всего не позволит пользоваться доменом perestroyka. ru (например, для СМИ), если у кого-то есть товарный знак «stroyka» (для строительства) или «troyka» (для игорного бизнеса) или аналогичное коммерческое обозначение, фирменное наименование. Вообще, вызывает некоторое огорчение, что, как и прежде, лицо, чье право в результате регистрации и/или использования доменного имени признано нарушенным, не имеет права претендовать (требовать передачи ему) на это доменное имя или требовать его регистрации на себя в приоритетном порядке. Представляется целесообразным поправить формулировку ст. 1548 проекта, где речь идет о передаче по договору права «использования адресного пространства, на которое указывает данное доменное имя». Возможно, тут имеет место быть небольшое смешение понятий. Положительная норма ст. 1549 проекта: «По заявлению правообладателя, поданному лицу, осуществляющему регистрацию доменных имен в домене первого уровня, закрепленном за РФ, в течение последних двух месяцев действия этого права срок регистрации доменного имени продлевается на такой же срок», возможно, нуждается в дополнении в соответствии с установившейся практикой. Во-первых, продление фактически возможно в любой момент, а во-вторых, после завершения периода регистрации домен «отключается», но еще в течение 30 дней сохраняется за прежним владельцем. Вообще, в завершение необходимо отметить, что специфика доменных имен (и прав на них) в России и мире на сегодняшний день такова, что предпочтительно было бы выделить такие дела из производства судов и передать компетентным специалистам в рамках специально созданного для этого административного органа. Подводя итог анализу одного из параграфов законопроекта, автор отдает себе отчет, что критиковать и анализировать проще, чем создавать и совершенствовать. Поэтому представляется совершенно справедливым выразить искреннее восхищение работой, проделанной разработчиками, а названные неточности одного из разделов легко поправимы. При необходимости внесения каких-либо поправок в законопроект по тексту настоящего материала автор этих строк готов быть посильно полезен разработчикам.

——————————————————————


Виталий Бородкин
старший юрист

Понятие доменного имени

Действующее российское законодательство не предусматривает понятий «доменное имя», «домен». Упоминание доменного имени можно найти в техническом стандарте РД 45.134-2000 «Средства технические телематических служб. Общие технические требования . Согласно ему домен — иерархически структурированный глобальный адрес компьютера узла сети в виде строки символов. В широком смысле это символьное (буквенно-цифровое) обозначение, сформированное в соответствии с правилами адресации сети Интернет и соответствующее определенному сетевому адресу.

В юридической литературе было предложено 3 подхода к определению правового статуса доменного имени:

  • технический: доменное имя — это всего лишь словесное обозначение сетевого ресурса, которое конкретизирует путь к информационному ресурсу;
  • гражданско-правовой: функция доменного имени — индивидуализация информационного ресурса;
  • смешанный: под доменным именем понимается уникальное символьное имя, предназначенное для идентификации ресурсов в сети Интернет .

В ГК РФ установлен исчерпывающий перечень объектов интеллектуальной собственности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, това-ров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана на основании и в порядке, предусмотренном частью IV ГК РФ . Доменное имя как отдельный объект исключительных прав в данном списке не поименовано. Это, по мнению судов, указывает на то, что оно не является самостоятельным объектом исключительных прав . Кроме того, российское законодательство не содержит норм, определяющих правовой статус доменного имени и регулирующих отношения, возникающие в связи с использованием доменных имен .

Регистрация

Не урегулирован законодательно порядок регистрации доменных имен.

С точки зрения судов такие правила могут определяться обычаями делового оборота .

Согласно информации, приведенной в судебных актах, ранее действовали Правила регистрации доменных имен, утвержденные решением Координационной группы РосНИИРОС от 29.12.2001. Они применялись к доменам второго уровня в домене.RU

В настоящее время приняты Правила регистрации доменных имен в домене.RU и Правила регистрации доменных имен в домене.РФ . С ними можно ознакомиться на официальном сайте Координационного центра национального домена сети Интернет (www.cctld.ru/ru).

Указанные правила определяют общие термины, а также права и обязанности сторон по регистрации доменных имен в том или ином домене сети Интернет, сроки, на которые осуществляется регистрация, обязанности сторон по поддержанию сведений о доменном имени. В силу положений данных документов в правоотношениях участвуют 2 стороны:

  • регистратор — лицо, оказывающее услуги по регистрации доменов и аккредитованное координатором;
  • администратор (пользователь) — лицо, обратившееся за услугой по регистрации доменного имени и в последующем осуществляющее администрирование (управление) зарегистрированным доменом.

Срок регистрации доменного имени в доменах.RU и.РФ — 1 год, в дальнейшем он может быть продлен регистратором на основании заявки администратора.

Важно! Договор на оказание услуг по регистрации доменных имен является публичным , что в силу статьи 426 ГК РФ означает обязательность его заключения с каждым лицом, кто обратился за услугой.

Регистратор в домене.RU вправе отказать в регистрации по следующим основаниям:

  • наличие доменного имени в Реестре зарегистрированных доменных имен;
  • наличие доменного имени в перечне зарезервированных доменных имен;
  • использование в качестве доменного имени слов, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали (в частности, слов непристойного содержания, призывов антигуманного характера, оскорбляющих человеческое достоинство либо религиозные чувства).

В Правилах регистрации в домене.РФ перечень оснований для отказа в регистрации дополнен следующими:

  • предоставление администратором неполных или недостоверных сведений о себе;
  • невыполнение администратором условий договора о регистрации доменного имени .

Право на использование

При регистрации доменного имени администратор должен учитывать, что доменное имя может пересекаться с объектами исключительных прав: товарным знаком, знаком обслуживания, фирменным наименованием юрлица, иными наименованиями и названиями, использование которых регулируется законодательством.

В действующих правилах отсутствует прямая обязанность администратора проверять доменное имя на подобного рода совпадения, в них содержатся лишь рекомендации администраторам при регистрации имени осуществлять такую проверку. Вместе с тем, как следует из сложившейся судебной практики, зачастую администраторы доменов в той или иной степени нарушают исключительные права владельцев средств индивидуализации.

Напомним. Объектами исключительных прав являются следующие средства индивидуализации:

  • фирменное наименование;
  • товарные знаки и знаки обслуживания;
  • наименование места происхождения товара;
  • коммерческое обозначение

Статьями 1484, 1519 ГК РФ прямо предусмотрено исключительное право владельца товарного знака и наименования места происхождения товара на использование их в сети Интернет, в том числе в доменном имени. Это также справедливо и для фирменного наименования.

Нельзя использовать средства индивидуализации, сходные до степени смешения со средствами индивидуализации, принадлежащими третьим лицам, у которых соответствующее исключительное право возникло ранее . Если в доменном имени используется средство индивидуализации, принадлежащее на законных основаниях третьему лицу, то данное лицо может обратиться в суд в порядке статьи 1252 ГК РФ в случае, если право на средство индивидуализации возникло ранее наименования домена и средство индивидуализации и доменное имя тождественны или сходны до степени смешения, а также имеется приоритет по регистрации перед доменным именем . Возможна и противоположная ситуация — администратор домена при регистрации доменного имени начал использовать данное имя до даты приоритета товарного знака. Здесь исключительные права третьих лиц на средства индивидуализации не нарушаются .

В силу норм статей 1474 и 1539 ГК РФ передача исключительного права на использование фирменного наименования запрещена, а исключительное право на коммерческое обозначение может перейти к другому лицу только в составе предприятия, для индивидуализации которого оно используется.

Анализ данных норм показывает, что использовать в доменном имени фирменное наименование может только правообладатель, у которого возникло исключительное право на фирменное наименование. Коммерческое же обозначение можно использовать для регистрации доменного имени, только если исключительное право на такое обозначение будет передано администратору домена по договору в составе предприятия, которое оно индивидуализирует, либо по договору коммерческой концессии. Из этого следует, что право на использование доменного имени утрачивается администратором в случае, если оно нарушает исключительные права владельцев средств индивидуализации.

Защита прав

В силу того что доменное имя не является объектом исключительных прав, при его регистрации у владельца исключительные права не возникают. Однако он, несомненно, наделяется определенным объемом прав. В частности, администратор:

  • определяет порядок использования доменного имени и администрирования самого информационного ресурса;
  • осуществляет организационную и техническую поддержку функционирования домена;
  • несет ответственность за возможное нарушение прав на средства индивидуализации, равно как за конфликтные ситуации, возникающие при использовании домена .

Как уже было отмечено, регистрация доменного имени возможна только при отсутствии его в Реестре зарегистрированных доменных имен и в перечне зарезервированных доменных имен. Это основные условия, при соблюдении которых регистрируется доменное имя. Значит, в Правилах регистрации доменных имен в домене.RU и Правилах регистрации доменных имен в домене.РФ уже содержится механизм, предотвращающий незаконное использование чужого доменного имени.

В соответствии с вышеизложенным право на доменное имя можно определить как комплекс прав владельца домена по администрированию и установлению порядка использования домена остальными пользователями сети Интернет.

Поскольку доменное имя не является объектом исключительных прав и не относится к вещам или иному имуществу, законодательство не предусматривает возможность подачи иска о признании или защите права на него, не определены условия и субъекты правоотношений .

Утв. Минсвязи России 26.06.2000

Азаров М.С. Доменные имена в структуре гражданского и информационного права //Информационное право. 2010. № 2

Ст. 1225 ГК РФ; п. 23 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 № 5/29

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2009 № А19-10074/08-10-4; постановление ФАС Московского округа от 27.09.2010 № КГ-А40/10685-10

Постановление ФАС Московского округа от 29.07.2003 № КГ-А40/4894-03

Статья 1542. Доменное имя

  1. На доменное имя, то есть символьное обозначение, предназначенное для идентификации информационных ресурсов и адресации запросов в сети Интернет и зарегистрированное в реестре доменных имен в соответствии с общепринятым порядком и обычаями делового оборота (Статья 5), закрепляется исключительное право.
  2. Доменное имя состоит из иерархической последовательности наименований доменов, которые являются областями адресного пространства. Каждый из доменов занимает определенный уровень такой иерархической последовательности, причем домен первого уровня включает в себя домены второго уровня, домен второго уровня - домены третьего уровня, и т.д. Доменом первого уровня считается домен, наименование которого указано в доменном имени крайним справа.

Статья 1543. Действие исключительного права на доменное имя

Положения настоящего Кодекса об исключительном праве на доменное имя распространяются на доменные имена, зарегистрированные в зоне, охватываемой доменами первого уровня, закрепленными за Российской Федерацией в общепринятом порядке.

Статья 1544. Регистрация доменного имени

Исключительное право на доменное имя признается и охраняется в силу регистрации соответствующего доменного имени. Правила регистрации доменных имен определяются лицом, осуществляющим регистрацию доменных имен в доменах первого уровня, закрепленных за Российской Федерацией в общепринятом порядке.

Статья 1545. Исключительное право на доменное имя

Лицу, на имя которого зарегистрировано доменное имя, принадлежит исключительное право использовать доменное имя в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на доменное имя), в том числе путем использования доменного имени в отношении информационных ресурсов в сети Интернет, включая выделение новых доменов в составе адресного пространства, на которое указывает данное доменное имя.

Статья 1546. Использование иных объектов исключительных прав в составе доменного имени

Включение охраняемого в Российской Федерации товарного знака, фирменного наименования, известного в Российской Федерации коммерческого обозначения, а также обозначения, сходного с ними до степени смешения, в домен второго уровня не допускается без согласия обладателя исключительного права на такой товарный знак, фирменное наименование или коммерческое обозначение.

Статья 1547. Договор об отчуждении исключительного права на доменное имя

По договору об отчуждении исключительного права на доменное имя одна сторона – правообладатель – передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на доменное имя в полном объеме другой стороне – приобретателю исключительного права.

Статья 1548. Лицензионный договор о предоставлении права использования доменного имени

По лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на доменное имя (лицензиар) – предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) в установленных договором пределах право использования адресного пространства, на которое указывает данное доменное имя, в том числе путем выделения ему обособленного домена в составе такого адресного пространства.

Статья 1549. Срок действия исключительного права на доменное имя

По заявлению правообладателя, поданному лицу, осуществляющему регистрацию доменных имен в домене первого уровня, закрепленном за Российской Федерацией, в течение последних двух месяцев действия этого права срок регистрации доменного имени продлевается на такой же срок. Продление возможно неограниченное число раз.

  1. Исключительное право на доменное имя действует в течение срока, определяемого правилами регистрации доменных имен. При этом срок действия исключительного права не может быть менее одного года.
  2. Правовая охрана доменного имени может быть прекращена досрочно судом в связи с неиспользованием доменного имени непрерывно в течение двух лет после его регистрации.

Статья 1550. Оспаривание и признание недействительным предоставления правовой охраны доменному имени

Предоставление правовой охраны доменному имени может быть оспорено и признано недействительным в течение всего срока действия правовой охраны, если:

  1. она была предоставлена с нарушением требований, установленных пунктом 1 статьи 1546 настоящего Кодекса;
  2. связанные с регистрацией доменного имени действия правообладателя признаны в установленном законом порядке актом недобросовестной конкуренции.

Статья 1551. Прекращение исключительного права на доменное имя

Исключительное право на доменное имя прекращается:

  1. по заявлению обладателя исключительного права на доменное имя;
  2. по истечении срока действия исключительного права на доменное имя (пункт 1 статьи 1549);
  3. в случае принятия судом решения о прекращении исключительного права на доменное имя (пункт 2 статьи 1549).

Сложно представить современную компанию без своего собственного сайта. Однако закон до сих пор не признал доменное имя средством индивидуализации. Какие риски есть у владельца доменного имени? Как защитить свои интересы? По какому пути идет судебная практика при рассмотрении споров между владельцами товарных знаков и доменных имен?

Термины «домен» и «доменное имя» сегодня широко распространены и известны даже тем, кто тесно не связан с интернетом. В настоящий момент в доменной зоне «RU» зарегистрировано почти 5 млн доменов, а в доменной зоне «РФ» — почти 835 000.

Однако легального определения домен до настоящего времени так и не получил, хотя попытки предпринимались.

Проект четвертой части ГК РФ (законопроект № 323423-4), находившийся на рассмотрении Госдумы еще в 2006 г., в главе 76 имел отдельный параграф о доменных именах. В соответствии с ним доменное имя приобретало собственное правовое регулирование и становилось самостоятельным объектом исключительных прав наравне с фирменным наименованием, товарным знаком и иными средствами индивидуализации.

Однако этот параграф был исключен из проекта. Причины называют разные. Например, исследователь в области доменных имен Виталий Калятин в своем блоге написал: «Проект закона, в принципе исключаю­щий конфликт товарных знаков и доменных имен, оказался неприемлемым для бизнеса, построенного на таком конфликте». Действительно, отсутствие правовой определенности в статусе доменного имени выгодно, поскольку позволяет заинтересованным в этом лицам использовать различные методы недобросовестной конкуренции и извлекать из этого прибыль. В свою очередь Координационный центр национального домена RU, Региональный сетевой информационный центр (RU-CENTER) и Российский научно-исследовательский институт развития общественных сетей (РосНИИРОС) в заключении к проекту указали, что «нецелесообразно относить доменные имена к средствам индивидуализации в рамках института интеллектуальной собственности, поскольку главной функцией домена является упрощение связи между компьютерами, а защита прав владельцев доменных имен должна реализовываться иными способами без придания доменным именам статуса объекта исключительных прав». Так или иначе, но на сегодняшний день доменное имя упоминается в нормах ГК РФ о способах осуществления исключительного права на товарный знак, когда словесное обозначение товарного знака используется в доменном имени или в способах осуществления прав на на­именование мест происхождения товаров.

Таким образом, доменное имя в настоящее время, к сожалению, остается только способом адресации в интернете, в связи с чем продолжает использоваться в целях недобросовестной конкуренции.

Администратором национальных доменов верхнего уровня «RU» и «РФ» является АНО «Координационный центр нацио­нального домена сети Интернет» (далее — Центр). Услуги регистрации доменов конечным пользователям оказывают аккредитованные Центром регистраторы. Порядок регистрации доменного имени установлен Правилами регистрации доменных имен в доменах «RU» и «РФ», утвержденных Центром. Таким образом, он обладает широкими полномочиями в сфере доменных имен и его главная задача — обеспечение надежного и стабильного функционирования инфраструктуры российского сегмента интернета.

Порядок регистрации доменов на сегодняшний день — заявительный. То есть пользователь, который первым обратится для регистрации домена, при соблюдении всех требований регистратора станет администратором домена.

Порядок регистрации устанавливается непосредственно регистратором в до­кумен­тах, размещаемых на сайте

На примере правил, установленных регистратором ООО «Наунет СП», первичная регистрация доменного имени происходит в следующем порядке.

1. Выбор доменного имени. На сайте каждого регистратора можно проверить, занято выбранное доменное имя или свободно. Если выбранный домен занят, то сервисом будет предоставлена информация о регистраторе, зарегистрировавшем соответствующий домен, и предложена возможность связаться с администратором домена.

2. Заключение договора на оказание услуг. Такой договор чаще всего заключается путем заполнения формы для регистрации на сайте регистратора. Следует отметить, что по своей природе вышеуказанный договор является публичным, что в силу ст. 426 ГК РФ означает, что он должен быть заключен с любым обратившимся за его заключением.

3. Заполнение заявки. Если выбранное доменное имя никем не занято, то следует заполнить форму с указанием контактной информации и идентифицирующих данных (включая паспортные данные). Обращаем внимание, что для услуги по регистрации доменного имени заполнение полей с паспортными данными является обязательным.

4. Регистрация доменного имени. Если все поля в заявке заполнены корректно, то на адрес указанной электронной почты направляется письмо с указанием данных для активации услуги и карточка услуги, включающая необходимые рекомендации по настройке услуги, ссылки на руководство пользователя и иную информацию. Срок регистрации доменного имени составляет один год, и администратор вправе продлевать срок регистрации неограниченное количество раз.

После действий по активации услуга по регистрации считается оказанной, а заявитель приобретает статус администратора доменного имени при условии оплаты услуг регистратора.

Таким образом, процесс регистрации доменного имени не требует значительных трудозатрат и много времени.

За внешней простотой регистрации доменного имени могут скрываться проблемы

Одной из самых распространенных трудностей, с которой сталкиваются пользователи на этапе регистрации доменного имени, является администрирование выбранного домена другим пользователем.

Если компания хочет, чтобы ее доменное имя совпадало со словесным обозначением уже принадлежащего ей товарного знака, то для освобождения домена можно обратиться в суд с иском.

Так, например, ОАО «Российские железные дороги» подало иск к физическому лицу с требованием о защите исключительных прав на товарный знак, о запрете использовать товарный знак РЖД в доменном имени и о передаче прав администратора (дело № А40-5128/2013).

Исковые требования были обоснованы тем, что ответчик без согласия правообладателя незаконно использует в доменном имени «rzd-shop.ru» охраняемое обозначение «rzd», тождественное товарным знакам истца, для предложения к продаже в интернете товаров и оказания услуг, аналогичных тем, в отношении которых за истцом зарегистрированы товарные знаки.

Суд удовлетворил иск ОАО «Российские железные дороги», указав при этом, что истец как правообладатель имеет исключительное (приоритетное, преимущественное) право на использование своего товарного знака любым не противоречащим закону способом, в том числе в интернете, а ответчик незаконно использует товарные знаки истца путем размещения их в интернете, чем имеет реальную возможность привлекать на свой домен потенциальных потребителей продукции истца.

В подобной ситуации все нормы гражданского законодательства и сложившаяся правоприменительная практика работают на владельца товарного знака.

Все зависит от сходства до степени смешения

В соответствии с положениями ст. 1484 ГК РФ одним из видов использования исключительного права на товарный знак является его использование в интернете, в том числе в доменном имени.

Исходя из смысла ст. 1484 ГК РФ, для установления факта незаконного использования товарного знака необходимо выявить наличие сходства до степени смешения используемого ответчиком обозначения с зарегистрированным товарным знаком истца и однородность товаров, в отношении которых применяется соответствующее обозначение ответчика и товарный знак ­истца.

При этом иск о защите прав на товарный знак имеет судебные перспективы в том случае, если товары и услуги, в отношении которых истцом используется товарный знак, принадлежат к смежным классам ­МКТУ по отношению к товарам и услугам, в отношении которых администратор использует доменное имя.

Соответственно, лицо, зарегистрировавшее соответствую­щий домен и использующий его для распространения смежных товаров и услуг либо не использующее товарный знак вовсе, фактически нарушает исключительные права владельца товарного знака. Обращаем внимание, что доменное имя необязательно должно повторять товарный знак до буквы — достаточным основанием будет регистрация в качестве домена словесного обозначения, сходного до степени смешения с соответствующим товарным знаком. Противоправным, помимо прочего, будет являться не только смешение, но и вероятность такого смешения у потребителя.

При этом в качестве исковых требований рекомендуем указать: о запрете использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком в доменном имени, об аннулировании регистрации (прекращении использования доменного имени) или о передаче регистрации доменного имени владельцу соответствующего товарного знака, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Судебная практика показывает, что подобные споры практически всегда разрешаются в пользу владельца товарного знака (постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 № 10АП-18145/2014 по делу № А41-56904/14, Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 № 09АП-49635/2014-ГК по делу № А40-66173/14, от 29.12.2014 № 09АП-49635/2014-ГК по делу № А40-66173/14).

Однако если товары или услуги истца и ответчика относятся к различным классам ­МКТУ, то в удовлетворении исковых требований судом с большой долей вероятности будет отказано.

При этом истцам по таким видам споров также следует обращать внимание на следующее. При решении вопроса о том, нарушаются ли его права на товарный знак при использовании ответчиком доменного имени, судом проверяется наличие двух условий: во-первых, наличие сходства до степени смешения доменного имени с товарным знаком, во-вторых, недобросовестное использование доменного имени в отношении товаров или услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак. Доказывая недобросовестность ответчика, истец может доказывать, что доменное имя:

  • зарегистрировано для того, чтобы помешать его деятельности (недобросовестная конкуренция);
  • изначально зарегистрировано не для ведения деятельности, а для последующей перепродажи, сдачи в аренду (так называемое киберсквоттерство);
  • используется ответчиком для того, чтобы создать впечатление причастности к товарному знаку истца.

Таким образом, именно на истце будет лежать бремя доказывания того факта, что ответчик использует спорное доменное имя в отношении товаров, однородных товарам истца — владельца товарного знака, что ответчик занимается аналогичным с истцом видом деятельности, а также недобросовестность ответчика.

На ответчике, в свою очередь, лежит бремя доказывания того факта, что доменное имя используется им на законных основаниях, либо того, что регистрация спорного доменного имени не была направлена на введение потребителей товаров ответчика в заблуждение относительно деятельности истца, а также, что ответчик никогда не размещал на сайте какую-либо информацию, которая могла бы создать ложное мнение у потребителей в отношении продукции истца, характера его деятельности.

Например, в процессе рас­смот­рения дела ООО «Нова» против Жильцовой Н.С. (дело № А40-105018/2014) сложилась следующая ситуация.

Истец является обладателем исключительных прав на товарный знак ­НОВА в отношении товаров: металлические ворота, конструкции, трубопроводы; меха; неметаллические двери, дверные коробки, рамы, панели, балки, заборы, изгороди, карнизы, коробки оконные, рамы оконные.

При этом администратором доменного имени нова.рф является Жильцова Н.С.

В ходе судебного процесса ответчиком было доказано, что она является издающимся писателем, автором восьми книг, спорный домен был приобретен ею для размещения информации о произведениях в новом для себя жанре — косморомане, серию которых в настоящее время автор планирует к изданию. Выбор доменного имени был обусловлен тем, что первый из романов, информацию о которых планировалось размес­тить на сайте, имеет название ­НОВА. Открытие сайта планировалось осуществить к моменту выхода одноименной книги.

Суд отказал в удовлетворении требований истца, указав при этом на отсутствие доказательств того, что приобретение прав на администрирование доменного имени «нова.рф» со стороны ответчика имело мес­то намерение приобрести преимущества для продвижения товаров и услуг, однородных товарам и услугам, в отношении которых представлена правовая охрана товарному знаку истца. Суд посчитал, что ответчик не осуществляет какую-либо предпринимательскую или иную экономическую деятельность посредством администрирования доменного имени «нова.рф».

Таким образом, отсутствие недобросовестности в действиях ответчика и ведение им дея­тельности, отличной от деятельности истца, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований владельца товарного знака (постановление Девятого арбит­ражного апелляционного суда от 27.02.2015 № ­09АП-1205/2015-ГК по делу № А40-105018/2014).

Судебная практика изменилась в пользу владельцев доменных имен

Если компания хочет зарегистрировать доменное имя, которое принадлежит третьему лицу, но соответствующий товарный знак не зарегистрирован.

В этом случае можно зарегистрировать доменное имя, словесное обозначение которого отличается от уже занятого домена какой-либо буквой или цифрой либо попробовать купить домен у администратора.

Однако если компания использует товарное обозначение, не зарегистрированное в качестве товарного знака, и не хочет, чтобы кто-то использовал похожий домен или чей-то домен совпадал с фирменным наименованием, то можно поступить следующим образом.

Можно зарегистрировать словесное обозначение доменного имени в качестве соответствующего товарного знак или фирменного наименования, а затем уже обратиться в суд с исковым заявлением о запрете использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком в доменном имени, об аннулировании регистрации или о передаче регистрации доменного имени владельцу соответствующего товарного знака.

Некоторое время назад суды были на стороне владельцев товарных знаков, и это ­часто использовалось не только доб­росовестными владельцами товарных обозначений для защиты своих прав, но и недоб­росовестными предпринимателями для целей захвата популярных и интересных с точки зрения извлечения прибыли доменных имен.

Исходя из позиции, изложенной Президиумом Суда по интеллектуальным правам в постановлении от 28.03.2014 № СП-21/4 , суд вправе отказать в удовлетворении требования о прекращении использования доменного имени, если по материалам дела, исходя из конкретных фактических обстоятельств, предъявление указанного требования может быть квалифицировано в качестве злоупотребления правом.

О наличии признаков злоупотребления правом может свидетельствовать факт заявления лицом, зарегистрировавшим товарный знак, требования о запрете использования доменного имени, в котором используется обозначение, ранее ставшее широко известным благодаря лицу, использовавшему это обозначение в доменном имени.

Также суд может отказать истцу в удовлетворении исковых требований, если ответчик по делу докажет, что:

  • ответчик использовал или собирался использовать доменное имя с целью добросовестного предоставления товаров и услуг (постановление Девятого арбит­ражного апелляционного суда от 27.02.2015 № 09АП-1205/2015-ГК по делу № А40-105018/2014);
  • администратор доменного имени был широко известен под спорным доменным именем, даже если при этом он не приобрел исключительного права на товарный знак, тождественный или сходный до степени смешения с доменным именем (постановление Девятого арбит­ражного апелляционного суда от 31.01.2015 № 09 АП-56345/2014 по делу № ­А40-60158/14);
  • используя доменное имя, администратор доменного имени занимается законной некоммерческой или иной доб­росовестной деятельностью, не имея намерения ввести в заблуждение потребителей или нанести вред репутации товарного знака истца (постановление Тринадцатого арбит­ражного апелляционного суда от 24.12.2014 № 13АП-23268/2014 по делу № А56-7889/2014).

Проверить наличие совпадений можно за небольшую плату через различные интернет-сервисы

Если же доменное имя, выбранное компанией, свободно для регистрации, то во избежание проблем в будущем, следует предостеречь себя от рисков.

Так, например, если в результате поиска обнаружится, что кем-либо зарегистрирован товарный знак, словесное обозначение которого похоже на выбранный домен и который используется в отношении товаров и услуг, смежных с вашими, то рекомендуем выбрать для регистрации другое доменное имя. В противном случае есть риск предъявления к вашей компании судебного иска с требованиями, аналогичными рас­смотренным выше.

При этом если соответствую­щий товарный знак есть, но в течение трех лет он не использовался, то компания может обратиться в Роспатент и/или в суд с требованием о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на основании ст. 1486 ГК РФ.

Так, например, Ковалев В.В., являясь (с 2007 г.) владельцем доменного имени «technoshock.ru», зарегистрированного еще в 2002 г., обратился 11 января 2011 г. в Роспатент с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «technoshock», принадлежащего ЗАО «Компания «Симтекс», в связи с его неиспользованием в отношении части услуг. Решением Роспатента от 28.03.2011 заявление Ковалева В.В. было удовлетворено.

Указанное решение было обжаловано в судебном порядке (дело № А40-75222/11) и после длительного судебного разбирательства в нескольких инстанциях (после надзора в ВАС РФ) было признано законным (28 января 2014 г. вступило в силу решение суда). При этом суд указал, что заявление Ковалева В.В. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «technoshock» в связи с его неиспользованием направлено на защиту прав Ковалева В.В. на доменное имя.

При этом ЗАО «Компания «Симтекс» не смогла отстоять свою позицию, несмотря на то что в суде также рассматривалось дело № А41-37023/10 по иску общества к Ковалеву В.В. о незаконном использовании их товарного знака, которое было удовлетворено.

После удовлетворения иска о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака можно спокойно регистрировать выбранное доменное имя, защитив его регистрацией в качестве соответствующего товарного обозначения.

Если же компания по каким-либо причинам не смогла или не захотела зарегистрировать товарный знак, то она подвергает себя определенным рис­кам.

В будущем другой пользователь может зарегистрировать домен, похожий на домен компании, а затем зарегистрировать соответствующий товарный знак в отношении смежных товаров или услуг. Тогда у такого пользователя будут основания обратиться к вашей компании с иском о прекращении использования доменного имени.

В этом случае компании будет непросто отстоять свои права на доменное имя. И главным аргументом в судебном споре будут добросовестность и длительность использования доменного имени.

Например, в судебном процессе по делу № А40-60158/14 суд отказал в удовлетворении исковых требований правообладателя о защите исключительных прав на товарный знак LIFENEWS.

ОАО «НЬЮС ­МЕДИА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю о запрете использовать товарный знак LIFENEWS в доменном имени «live-news.ru» в интернете.

Иск мотивирован тем, что ответчик без согласия правообладателя незаконно использует в доменном имени «live-news.ru» охраняемое обозначение «LIFENEWS», тождественное товарному знака истца, тем самым вызывает смешение разных субъектов и вводит в заблуждение потребителя относительно производителя услуг.

При этом товарный знак был зарегистрирован истцом в 2010 г. В свою очередь, ответчик является владельцем доменного имени «live-news.ru» с приоритетом от 4 апреля 2008 г.

Судом было установлено, что ответчик осуществлял непрерывно в течение длительного периода времени до регистрации истцом товарного знака и осуществляет предпринимательскую деятельность с использованием индивидуализирующего обозначения, включающего словесный элемент «LiveNews», и приобрел известность на определенной территории; уставом ответчика предусмотрено его право на осуществление деятельности с извлечением дохода. Суд пришел к выводу о том, что действия истца, выразив­шиеся в регистрации товарного знака в совокупности с заявлением настоящих требований в судебном порядке, носят признаки злоупотребления правом и не подлежат судебной защите в силу положений ст. 10 ГК РФ.

Таким образом, пользователь в течение длительного времени добросовестно использующий доменное имя, может защитить свое право в суде.

В завершение хотелось бы сказать, что для уменьшения вероятности подобных споров наилучшим способом е на сегодняшний день является регистрация товарного обозначения, словесное выражение которого совпадает с выбранным доменом. Несмотря на то что судебная практика несколько изменилась, судебные тяжбы могут отнять у вас много времени и сил.

 

 
Это интересно: