МТС, "Билайн" или "Мегафон" - что лучше? Описание, тарифы и отзывы. Что лучше МТС или МегаФон для интернета? Какой оператор связи лучше МТС или МегаФон

Мобильная связь - важный компонент жизни современного человека. Поэтому люди тщательно выбирают оператора, который будет предоставлять услуги мобильного обслуживания. Выбор в России велик. И многие не знают, чему отдать предпочтение. МТС, "Билайн" или "Мегафон" - что лучше? На каком операторе предпочтительнее останавливаться? На что обращать внимание в том или ином случае? Ведь у каждого клиента свои требования к мобильной связи. Именно от них будет зависеть ответ на поставленный вопрос.

Трудности выбора

Какая МТС, "Мегафон" или "Билайн"? На самом деле данная тема интересует многих. И разобраться в ней весьма проблематично. Ведь у каждой компании есть свои плюсы и минусы.

Основная проблема, из-за которой возникают разногласия - это требования к мобильному оператору. У всех они разные. Поэтому преимущества и недостатки оцениваются всеми по-разному. Для кого-то важна работа именно мобильной связи, кому-то хочется меньше платить, некоторые делают акцент на интернете. Соответственно, сделать выбор трудно. МТС, "Билайн" или "Мегафон" - что лучше для тех или иных случаев? В каких ситуациях и какой оператор пользуется большим спросом и популярностью?

Основные критерии оценки

Первым делом следует обратить внимание на тарифы. Это основные составляющие оказываемых услуг. У кого-то тарифы более выгодные - такому оператору отдается предпочтение в большей степени.

Какая связь лучше: МТС, "Мегафон" или "Билайн"? Для того чтобы точно дать ответ на поставленный вопрос, рекомендуется ознакомиться со всеми существующими предложениями предоставления услуг того или иного оператора связи. И уже на основании полученных данных определяться.

Основополагающими характеристиками пакетов являются:

• трафик интернета;
• бесплатные минуты разговора;
• наличие дополнительных услуг;
• абонентская плата.

Можно выбрать не пакетные тарифы. Тогда решить, какая связь лучше: "Мегафон", или "Билайн", или МТС - будет проще. Ведь там оценивается исключительно стоимость звонков. Также внимание обращают на качество связи. Но уже после всех ранее перечисленных составляющих.

МТС

У каждой компании сейчас спросом пользуются пакетные тарифы. Они подразумевают но в стоимость включен интернет, мобильная связь и даже некоторые дополнительные услуги. Например, у МТС есть пакет "Смарт". В зависимости от его типа можно получить:

• Smart mini - 200 минут разговора с абонентами МТС по России и с иными операторами в домашнем регионе в месяц, столько же бесплатных СМС-сообщений, 2 ГБ интернета;
• Smart - 4 ГБ интернет-трафика, 400 минут разговоров, столько же бесплатных сообщений;
• "Smart Безлимитище" - безлимитный интернет по России, 200 минут разговоров по всей стране, столько же бесплатных сообщений;
• Smart + - интернет-трафик в 6 ГБ, 900 минут бесплатных разговоров и СМС-сообщений.

Основным преимуществом данных предложений является то, что внутри домашнего региона можно бесплатно звонить на номера МТС. Причем, как указывается оператором, время разговоров не ограничено. Многие указывают, что подобные пакеты подходят активным людям, у которых большинство знакомых пользуются услугами компании МТС.

Также есть выгодный Он позволяет бесплатно разговаривать с абонентами МТС внутри домашней сети на протяжении 20 минут в день при пополнении счета на 100 рублей (в некоторых регионах данная сумма меняется). Так какая связь лучше: МТС, "Мегафон" или "Билайн"?

Тарифы "Билайна"

По аналогии следует рассмотреть самые выгодные предложения остальных операторов. Например, "Билайна". Это еще одна крупная компания, которая предлагает свои услуги населению. Какие предложения есть у нее?

Почти в каждом регионе по всей России существуют линейки "Все!". Это пакетные предложения. Они позволяют за определенную плату воспользоваться и интернетом, и мобильной связью, и некоторыми дополнительными услугами. МТС, "Билайн" или "Мегафон" - что лучше?

"Билайн" с пакетами "Все!" предлагает следующие условия:

• "Все за 300" - 10 ГБ интернета, 400 минут разговоров по России, 100 СМС;
• "Все за 500" - при предоплате 18 ГБ трафика 800 бесплатных минут, 300 сообщений, при постоплате - безлимитный интернет, но 600 минут разговора и столько же сообщений;
• "Все за 800" - предоплата позволяет пользоваться 1 200 минутами разговора, 500 сообщениями и 22 ГБ интернета, постоплата - 1 500 минут для диалогов, столько же сообщений и безлимитный доступ к интернету;
• "Все за 1 200" - 2 000 минут, 1 000 SMS и 25 ГБ трафика (предоплата) или по 3 500 сообщений и бесплатных минут разговора, но с безлимитным интернетом (постоплата).

Также можно подключить себе тарифный план, который не входит в пакетные услуги. Он называется "Ноль сомнений". Позволяет бесплатно общаться с "Билайном" в домашнем регионе, звонки на все другие номера - всего 1 рубль.

"Мегафон" предлагает

Но это еще не все. МТС, "Билайн" или "Мегафон" - что лучше выбрать для тех или иных целей? Первым делом, как уже было сказано, нужно обратить внимание на предложения каждой компании. И в зависимости от запросов делать выбор.

Что предлагают МТС и "Билайн", уже понятно. А какими тарифами славится "Мегафон"? Какие пакетные предложения можно встретить у данного оператора связи? Это:

• XS - 150 бесплатных минут разговоров по России, столько же СМС, 2 ГБ трафика;
• S - по 300 минут и сообщений, 5 ГБ интернета;
• M - обещает 650 SMS, 650 бесплатного времени разговора (в минутах), 7 ГБ интернет-трафика;
• L - 10 ГБ интернета и по 1 300 минут разговоров и СМС-сообщений;
• VIP - 3 000 SMS, 3 000 бесплатных минут для разговоров по всей России, 15 ГБ интернета.

Именно эти тарифы пользуются самым большим спросом. "Мегафон"? Основные популярные тарифы каждого оператора известны. Но на чем лучше остановить свой выбор?

Качество связи

Если отбросить личные предпочтения и оставить "голый расчет", следует обратить внимание на качество предоставляемых услуг. И на их стоимость. Эти два показателя способны серьезно повлиять на конечное решение.

В России многие абоненты указывают, что самая большая стабильность работы наблюдается у компании МТС. Этот оператор славится не только но и их стоимостью. В большинстве регионов именно данная компания является бюджетной. Во время плохих погодных условий МТС отключается позже всех. Да и при большой загруженности сети работает стабильно.

На втором месте "Билайн". Тоже работает вполне стабильно, но сбои и неполадки сети наблюдаются чаще. При большой нагрузке на сеть воспользоваться услугами оператора можно, но с очень маленькой скоростью.

На последнем месте "Мегафон". Этот оператор, хоть и считается крупным, но он все равно не отличается стабильностью. Из всех предложенных компаний работает хуже всего. Даже при маленьких нагрузках на сеть появляются сбои и неполадки. "Ловится" сигнал не лучшим образом, особенно если речь идет о деревнях или местах, отдаленных от крупных городов.

Стоимость услуг

Какая связь лучше: "Мегафон" или "Билайн"? А может, МТС? Огромную роль играет стоимость услуг. В этом плане побеждает МТС. Дело все в том, что данный оператор предлагает почти самые низкие цены. И они радуют клиентов.

На втором месте "Мегафон". Если стоимость играет важную роль, а качество услуг - нет, можно остановиться на этом варианте. На последнем месте по расценкам "Билайн". Этого оператора в России называют самым дорогостоящим. Но качество связи у него не самое ужасное. Можно сказать, оно оправдывается установленными расценками.

Для интернета

Какой интернет лучше: МТС, "Билайн", "Мегафон"? работает у всех операторов точно так же, как и прочие услуги связи. А вот домашний отличается. Здесь самое лучшее качество у "Билайна". Модемы работают хорошо, быстро, сеть не пропадает.

"Мегафон" на третьем месте. Мобильным интернетом у данного оператора многие пользуются, а вот домашним - не особо. И все это из-за того, что сигнал не лучшим образом ловится. Если вы задумываетесь, какой интернет лучше: "Мегафон" или "Билайн" - рекомендуется остановиться на втором варианте.

Для общения

А для получения мобильных услуг каким оператором лучше пользоваться? Если в окружении многие обслуживаются той или иной компанией, именно на нее следует обратить внимание. А вообще, каждый решает данный вопрос сам.

МТС, "Билайн" или "Мегафон" - что лучше? На первом месте по стоимости услуг и качеству связи стоит МТС, потом "Билайн", затем уже Megafon. Хотя разница между первыми 2 компаниями не слишком большая. Недостатки есть у всех операторов. Но отзывы указывают на то, что МТС радует своими расценками. Именно цены становятся зачастую решающим фактором.

Я не раскрою большую тайну, если скажу, что с приходом сетей четвертого поколения мобильный интернет сделал большой скачек, даже в какой-то мере догнав домашний интернет. Лично я заметил, что уже не пытаюсь достучаться до публичного Wi-Fi при наличие иконки 4G в своем телефоне. LTE дает возможность смотреть мультимедиа-контент в максимальном качестве и общаться с друзьями и родственниками через видеозвонки без пикселизации изображения. Разумеется, данный тип соединения еще не столь масштабен, но как минимум в крупные города он приходит довольно активно. В Москве данную услугу представляют четыре провайдера, и мы решили провести небольшое испытание, собрав чуток статистики.

Для тестирования нам нужно было четыре одинаковых смартфона с поддержкой LTE. И так как Huawei является одним из локомотивов развития LTE, то выбор пал на модель Huawei Ascend G6 (обзор). Этот аппарат отлично подходит на роль среднестатистического решения с поддержкой LTE и хорошей скоростью работы. Лично мне аппарат очень приглянулся как недорогое и качественное решение. Прошивка на всех устройствах была установлена последняя.

В тестировании участвовали симки сотовых операторов «МегаФон», МТС, «Билайн» и Yota. Последний участник – новичок на рынке услуг сотовой связи, однако 4G-сеть он развил одним из первых. Да, это больше виртуальный провайдер, принадлежащий «МегаФону», однако LTE-вышки у него были свои. Именно появление этого гостя стало предлогом для проведения теста, главный смысл которого заключается в том, является ли сейчас 4G от «МегаФона» и Yota разными вещами, или же слияние произошло уже глобально. Данный материал нельзя назвать полноценным тестированием сотовых операторов. На то есть несколько причин:

1) Тест проводился только по скорости передачи данных, то есть в расчет не берется качество разговоров. Показатели работы 3G тоже не учитываются.

2) Все замеры производились в разное время и дни, о чем будет указано уже по ходу всех характеристик.

3) На местах использовалась одна точка, а распространение сетей – очень сложная натура. Так, завернув за угол, уже можно получить совершенно другие результаты. Тестирование проводилось по факту “здесь и сейчас”.

4) На последнем этапе тестирования, к сожалению, отвалился один из ресурсов тестирования, поэтому данные по нему не совсем полные.

Однако, не смотря на все эти “но”, проведенный нами эксперимент дал полезную информацию по вопросам синтетических тестов и поведения сетей в различных условиях.

Итак, как мы тестировали. Цикл довольно прост. Последовательность действий поможет, если вы самостоятельно захотите проверить скриншоты, которые мы выложили отдельно. Для начала мы, разумеется, определяемся с положением на карте при помощи «Карт Google».. Этим тестом мы проверяем количество потерянных пакетов, что указывает на нестабильность передачи данных. Для тестирования исходящей скорости мы воспользовались клиентом Iperf, выбрав открытый сервер и указав следующую команду “-c iperf.eltel.net -P 10 -w 100k”. Данная команда совершает 10 отправок файлов, выдавая общую статистику и скорость. Для анализа входящей скорости мы решили попросту воспользоваться «Облаком Mail.ru». Конечно, мы провели пару раз замеры скачивания файлов с быстрых серверов, но в целом главная задача – узнать реально рабочий вариант. Без SpeedTest-замера никуда, он будет выступать в качестве индикатора, указывающего на состояние сети.

После множественных проходов мы выявили, что SpeedTest действительно вполне подходит в качестве основного определителя качества передачи сети. Разумеется, не стоит верить в цифры выше 60 Мбит/сек на вход, однако в целом, если SpeedTest пишет про 30 Мбит/сек, то так оно и есть. С исходящим трафиком ситуация несколько иная. В данном случае все зависит от провайдера и Yota выделилась тем, что её показатели в SpeedTest и Iperf сильно отличались, указывая, что в реальности провайдер режет Upload, в то время как синтетический тест показывает высокие цифры. А вот остальные провайдеры при больших “виртуальных” цифрах показывали и аналогичные результаты в боевой задаче. Возвращаясь к вопросу о закачке, в паре случаев мы встречали ситуацию, когда показатели скорости LTE были очень низкие, в паре мест ради эксперимента проводилось сравнение с 3G. По итогам оказалось, что даже при низком показателе уровня сети четвертого поколения она все равно обгоняла HSDPA в скачивании файлов большого объема. Интересным вышло и сравнение Yota с «МегаФоном». В целом показатели сетей были очень близкими друг к другу, однако порой жесткие расхождения все же не позволяют утверждать, что используются одни и те же базовые станции (БС).

Ниже я опишу каждую из 22 точек с небольшими комментариями. В качестве основных показателей будут выступать скриншоты из SpeedTest. Для подведения общих итогов я введу 3 бальную оценку, где балл будет вычитаться при показателе значения скорости в SpeedTest меньше 10 Мбит/с, или же при потере пакетов более 5%. В случае отсутствия 4G оператор в точке получит 0. Архив со скриншотами из SpeedTest вы можете скачать отсюда .

1. Старт начался с м. Речной вокзал в выходной день вечером. В данной точке очень плохо себя показали Yota и «МегаФон». У обоих провайдеров были не только проблемы со скоростью, но и с небольшой потерей пакетов в размере 1-2%.

2. М. Динамо, башня Mail.ru. Относительно низкие показатели у «Билайна», однако даже при них проблем с загрузкой HD-контента в YouTube не возникало.

3. М. Спортивная. «Билайн», несмотря на лидерство в SpeedTest, показал большую потерю пакетов в размере 6%. Этот и часть последующих тестов проводилась в потоке машин на ТТК (третьем транспортном кольце), так что имеет место быть сильная загруженность сетей.

4. М. Дубровка. Низкий уровень оказался у Yota, в то время как остальные показали хорошие результаты.

5. М. Красносельская. Все испытуемые показали отличные результаты.

6. Совершив большой крюк для смены железного коня, мы оказались в городе Химки на ул. Нахимова. В этом месте очень слабо показали себя Yota и МТС, при этом во дворах вообще можно было поймать пустую зону. Однако «Билайн» снова показал потерю пакетов в 6%.

7. МКАД, 80 км. Аутсайдером с низкой скоростью оказался только «Билайн», но без потерь пакетов.

8. Дмитровское шоссе, д. 89. Остановка перекусить. Все участники выдали выше 20 Мбит/с, а у Beeline потеря пакетов составила 3%.

9. М. Владикино. В данном регионе все провайдеры показали небольшую потерю пакетов. Однако хуже всех выступили «МегаФон» и Yota, показав не только слабую скорость, но и потери больше 5%. Вполне возможно, тут имеет место быть общая БС.

10. М. ВДНХ. У Yota в этом районе наблюдается потеря скорости, в сравнении с другими операторами.

11. М. Электрозаводская. Все продемонстрировали качественную передачу данных. В SpeedTest МТС показал большое значение отклика, однако в терминале эти цифры не подтвердились.

12. Новый день, опять выходной, опять вечер. «МегаФон» и Yota порадовали скоростью соединения, а вот «Билайн» показал себя очень слабо, но зато это не так плохо как у МТС, где мы не увидели соединения LTE вовсе.

13. М. Молодежная. Меньше всех в тесте показал МТС, но все равно это выше 10 Мбит/с (максимально заявленная скорость 3G согласно спецификациям).

14. М. Университет. В данном районе у «МегаФона» и Yota замечены незначительные потери пакетов меньше 5% и низкая скорость на скачивание. А вот скорость отдачи, наоборот, получилась высокая, и тут, как и ранее, видно, что Yota намерено режет upload до 1 Мбит/с.

15. М. Варшавская. МТС ходит по грани 10 Мбит/с. Так что в качестве профилактики лишается 1 балла.

16. М. Черкизовская. Еще одна черная дыра. На сей раз как для МТС, так и для «Билайна». Однако и «МегаФон» теряет балл за низкую скорость.

17. Новый день. На этот раз будний, и тут мы проверим на прочность центр Москвы. М. Театральная, тест проводился после презентации Huawei Honor 6 (видео) (да вот такое совпадение). В этот раз Yota показала уменьшение скорости в сравнении с оппонентами. МТС же показал потерю пакетов в 3%.

18. М. Тверская. Множество интернет-пользователей, и заседающих неподалеку корпораций. Все оказались либо ниже, либо на границе. МТС и «МегаФон» отличились потерей пакетов на уровне 5%.

19. М. Китай-город. На границе оказался «МегаФон», Yota тоже была близка, но 11,5 Мбит/с это все же не 3G. МТС и Билайн выступили отлично.

20. М. Третьяковская. В данной секции Билайн показал себя хуже всех, слабые цифры в SpeedTest и потеря пакетов аж в 27%. Минус балл получает и МТС за пограничное состояние.

21. Пошла жара. М. Киевская, Киевский вокзал, почти час пик. «Билайн» и МТС справились без проблем, а вот Yota и «МегаФон» слегка спасовали.

22. Конечная точка. Белорусский вокзал. 18.00, час пик. Плохо справился только МТС, показав низкую скорость и 14% потерь пакетов. Остальные справились на ура.

Как видно, в большинстве мест операторы показывают неплохие результаты. Скорость в среднем по Москве держится в районе 20 Мбит/с. Разумеется, в связи с большой загрузкой мегаполиса 4G-сетям сложно показать все свои возможности. Но конечному потребителю максимальная скорость не столь важна, а текущих показателей вполне хватает для комфортной работы.

Как уже говорилось, именно появление Yota в качестве мобильного оператора заставило провести данный тест. Многим интересен заявленный безлимитный интернет от этого оператора. Но, увы, у него есть ограничения. Во-первых, уже упомянутая обрезка скорости аплоада, что для многих сводит на нет преимущества LTE в виде быстрой закачки файлов. Во-вторых, при раздаче интернета по Wi-Fi скорость режется до 1 Мбит/с (то есть нельзя использовать SIM-карту Yota для комфортного выхода в интернет с других устройств). Стоимость безлимитного трафика составляет 300 рублей, однако купить его отдельно без пакета минут нельзя, и вот стоимость увеличивается уже до минимальных 440 рублей в месяц. Недостатком является и наличие отдельного тарифа для планшетов (под планшетами будут восприниматься iPad и устройства, не способные совершать звонки и обладающие большой диагональю).

У «МегаФона» мы подключили тариф «Интернет S» стоимостью 350 рублей, включающий 3 ГБ трафика – этого объема среднестатистическому пользователю будет за глаза.

На момент начала тестирования в тарифной линейке «Билайн» не было тарифа «Хайвей», который дает те же 3 ГБ трафика за те же 350 рублей, однако в настоящий момент до января у провайдера действует услуга «чем быстрее, тем бесплатнее», которая не учитывает 4G-трафик. Было бы неплохо, если бы они продлили эту акцию на постоянной основе, составив конкуренцию Yota. Мы же пользовались пакетом «Все за 900», стоимость которого 30 рублей в сутки (даются 5 ГБ трафика, пакет звонков и SMS).

МТС имеет два варианта предоставления интернета: покупка пакетов и услуга БИТ. В нашем случае БИТ был бы неудобен ввиду ограничения скоростного дневного трафика. Стоимость же стандартных пакета на 3 ГБ составляет стандартные 350 рублей. Столько же стоит и относительно безлимитный «СуперБИТ», но он имеет большой ряд ограничений. По факту он будет интересен тем, кто не до конца уверен в потребляемом им трафике, давая возможность не тратить больше.

К выбору сотового оператора нужно подходить индивидуально. Нужно взвесить не только тарифные опции и качество предоставляемых услуг, но и личный опыт работы с операторами, а также опыт знакомых. Так или иначе, рассмотрев работу 4G в Москве, можно сказать, что операторы неплохо потрудились, обеспечив пользователей доступным и быстрым мобильным интернетом. Какого-то одного лидера выявить сложно, все справились плюс-минус одинаково. Однако качественный рост все-таки требуется, особенно в условиях возрастающей доступности LTE-смартфонов. Будем надеяться, спад в экономике не подкосит операторские планы по внедрению 4G в новых городах и все больше людей смогут работать в интернете на высоких скоростях.

сайт выражает благодарность компании Huawei за предоставленные на тест Huawei Ascend G6.

141 пользователь считают данную страницу полезной.

Быстрый ответ:
Среди основных преимуществ перед конкурентами Билайна можно отметить основные три:

Минусы Билайна все же имеют место быть:

Вопрос выбора того или иного оператора связи все чаще волнует абонентов. С каждым годом компании сотовой связи придумывают новые способы заманивать потенциальных клиентов – с помощью выгодных тарифов, акций, систем скидов и прочих приемов. Однако, по сути главными критериями, по которым можно судить об операторе, являются следующие:

• качество мобильной связи;
• качество Интернет-соединения.

Именно для использования этих основных услуг люди и приобретают сим-карты и в первую очередь фирма должна обеспечить их должный уровень. Никакие, даже самые выгодные условия, не спасут организацию, если качество предоставляемых услуг оставляет желать лучшего.

Сравнение качества связи

В настоящий момент развернулась настоящая война между сторонниками двух крупных сотовых операторов – Билайном и Мегафоном. Обе фирмы уже давно присутствуют на рынке и обладают внушительной клиентской базой. Они чрезвычайно популярны в нашей стране, в связи с чем и зародилось некоторое соперничество за лидерство.

Чтобы оценить работу данных компаний, нужно учесть множество факторов – а сделать это достаточно сложно.

Совет: оценку лучше производить, исходя из качества мобильной связи и Интернета.

Так какой оператор все-таки лучше? Пришло время окончательно разобраться в данном вопросе.

Сравнение качества сотовой связи

Компания Мегафон по праву может считаться одним из главных операторов в стране. Свою деятельность организация начала еще в далеком 1993 году, и успешно продвигает свои услуги вот уже на протяжении 23 лет. По информации фирмы, на сегодняшний момент клиентская база насчитывает более 70 миллионов человек – довольно внушительная цифра, ведь это практически половина населения страны.

Так чем же выгодно отличается данная фирма от Билайн? Среди основных преимуществ перед конкурентами можно отметить основные три:

1. Максимальный охват территории оказания услуг. Зона покрытия компании позволяет пользоваться мобильной связью даже в самых отдаленных от цивилизации местах – именно по этой причине организация и завоевала свою популярность.
2. Высокоскоростной интернет. Это преимущество складывается из предыдущего, ведь где стабильная связь, там и сетевое соединение будет на высоте.
3. Стремление к внедрению современных технологий. Прогресс не стоит на месте, и чтобы идти в ногу со временем мегафон постоянно находится в поиске новых технологических решений для улучшения качества обслуживания абонентов. Становятся доступны новые услуги (например, популярная мобильная видеосвязь), обновляется оборудование.

Тем не менее, компания Мегафон имеет следующие минусы, которые неприятным пятном ложатся на добрый облик бренда:

• стремление к пакетированию и сложные тарифные планы. К сожалению, за последние годы политика фирмы предполагает более гибкий подход к тарификации своих услуг. Предпринимаются попытки сделать оплату более удобной для абонента, внедряются пакетные предложения, однако на деле большинство клиентов все же сталкивается с проблемой выбора тарифа;
• неудобная служба поддержки. Часто вследствие недостаточно развитой системы сервиса дозвониться до оператора становится невозможно. В результате остаются нерешенными многие вопросы клиентов, что становится базой для негативных отзывов в адрес компании.

Преимущества Билайн

Теперь настало время поговорить о другом знаменитом операторе связи – это компания Билайн. Оно образовалось одновременно с предыдущим и не менее популярно. По неподтвержденной информации из источников в сети Интернет, количество абонентов фирмы превышает отметку 60 миллионов.

Какие же плюсы и минусы есть у Билайна? После тщательного анализа деятельности организации и поступающих отзывах от абонентов, можно с уверенностью говорить о следующих достоинствах:

• большое количество тарифных планов. Клиентская база компании располагает широким выбором разных по тематике вариантов оплаты услуг. Каждый из тарифов предельно прост и доступен для понимания, а цены находятся на выгодном для клиента уровне;
• клиентоориентированность в работе. Часто устраиваются специальные акционные предложения, предоставляются скидки;
• качественная служба поддержки. Быстрое реагирование, решение проблем в самые короткие сроки и минимальное время ожидания выводят компанию совершенно на новый уровень сервиса.

Минусы Билайна все же имеют место быть:

• менее широкая зона покрытия в сравнении с Мегафоном. За чертой города сила сигнала начинает с катастрофической скоростью снижаться. Любителям пикников будет крайне неудобно пользоваться услугами данного оператора;
• систематические нарушение стабильности сети. Судя по отзывам в Интернете, многие клиенты жалуются на временные беспричинные сбои в работе мобильной связи, шумы при разговоре и подобные неудобства;
• дорогостоящие звонки из-за границы. Роуминг Билайн по праву может считаться самым дорогим на рынке сотовой связи.

Теперь, когда выявлены все основные нюансы работы операторов в отношении звонков, можно поговорить и о другой важной составляющей – о качестве Интернета.

Клиенты Билайна

Сравнение работы с сетью

Обе компании – это провайдеры. Они располагают сразу несколькими способами получения доступа к глобальной сети:

• мобильный Интернет;
• USB-модем;
• домашний Интернет.

Но так как речь сейчас идет именно о сравнении услуг, предоставляемых с сим-карт, рассматриваться будут лишь первые два варианта.

Нет нужды долго описывать подробности качества мобильного Интернета – можно сразу сказать, что данная услуга от Билайна несколько лучше.

Важно: данная фирма обеспечивает более стабильный доступ. И пусть Мегафон обладает более широкой зоной покрытия, качество услуги интернет здесь заметно ниже.

Подбирая оператора для мобильной связи, многие жители России становятся перед дилеммой, и многие задают вопрос: что лучше − МТС или МегаФон. Также стоит заметить, что оператор Билайн тоже достаточно популярен на российском рынке телекоммуникационных услуг. Мобильный телефон стал неотъемлемой частью жизни многих людей, ведь благодаря этому устройству можно поддерживать связь с деловыми партнерами и родственниками, а также пользоваться Интернетом для входа на различные сайты и программы.

Какая связь лучше: МТС или МегаФон

Подбирая карту для своего гаджета, следует учитывать то, для чего будет использоваться устройство. Определять, какая связь лучше: МТС или МегаФон, Билайн, стоит, базируясь на собственных ожиданиях от выбранного тарифа, так как они имеют довольно разные условия. Для планшетов лучше выбирать операторов, которые занимаются именно предоставлением интернет-трафика, так как обычные тарифы от лидеров мобильной связи могут не соответствовать запросам потребителя. Если пакет приобретается для телефона, то следует отталкиваться от количества звонков (международные, региональные и т.д.), количества смс, а также потребляемого трафика.

Все российские операторы (МегаФон, Билайн и т.д.) предлагают своим клиентам модемы, в которые можно вставлять карту компании и пользоваться предоплаченным трафиком в любой точке страны с хорошим уровнем покрытия. Многих абонентов интересует: можно ли использовать модем МегаФон для МТС карты, и эксперты замечают, что устройство функционировать не будет (работа возможна лишь после перепрошивки модема).

МегаФон против МТС – выбор пользователей

Учитывая то, что в стране множество абонентов, их выбор падает и на МТС, и на Билайн, и на МегаФон. Однако зачастую приобретение пакета того или иного оператора происходит спонтанно, без изучения условий. Лишь после определенного отрезка пользования картой человек хочет приобрести модем или подключить дополнительные функции к своему номеру. Оператор МегаФон против МТС – это здоровая конкуренция, имеющая много довольных абонентов с обеих сторон. Создав специальный опрос, эксперты выделили особенности трех основных операторов российского пространства: МегаФон, Билайн и МТС.

МегаФон. Данный оператор имеет следующие положительные особенности:

• множество базовых станций, обеспечивающих хорошим покрытием даже самые удаленные уголки страны;
• активное внедрение передовых технологий в работе мобильной сети;
• адекватная стоимость услуг и сопутствующих товаров (модемы, приложения и т.д.).

Поставив на некоторых форумах вопрос: МТС или МегаФон (2017 год), многие абоненты ответили, что именно большая площадь покрытия стала толчком к покупке карты оператора МегаФон.

Билайн. Этот популярный оператор обладает такими преимуществами:

• множество разнообразных тарифов и дополнительных услуг (роутеры, модемы и т.д.);
• Билайн знаменит своими акционными программами для абонентов;
• компетентные специалисты саппорт-центра Билайн.

МТС. Эта успешная компания выделяется следующими особенностями:

• использование современного оборудования для повышения качества связи;
• интересные тарифные планы;
• много сопутствующих продуктов (приложения, модемы, роутеры и т.д.).

Также пользователи обратили внимание, что некоторые операторы имеют ряд небольших недостатков, к которым можно отнести: периодические неполадки в контактном центре, невыгодные условия роуминга, а также немалая стоимость модемов, тарифных планов и дополнительных услуг.

Статья описывает преимущества и недостатки операторов «Мегафон», «МТС», «Билайн».

Навигация

Каждая страна имеет своих операторов сотовой связи, и в России самыми популярными в данном случае являются компании: «МТС », «Мегафон » и «Билайн ». По статистике данные операторы наиболее востребованы среди россиян, и это можно заметить буквально из реальной жизни.

Но впоследствии возникает вопрос, а какую же из этих компаний можно считать самой лучшей, востребованной и предпочитаемой?

На этот вопрос ответь очень сложно, так как каждый абонент придерживается своих критериев при выборе сотового оператора. Если использовать «МТС », «Мегафон » и «Билайн » для сравнения друг с другом, то у каждого можно найти свои плюсы и минусы.

В этой статье мы подробно поговорим о каждом популярном мобильном операторе в России, опишем его преимущества и недостатки, а выводы вам останется сделать самим.

Какой мобильный оператор в России самый лучший?

Прежде чем перейти к описанию «Мегафона », «Билайна » и «МТС », следует отметить, что в данном обзоре не содержится какой-либо рекламы того или иного мобильного оператора. Здесь собраны известные факты, а также мнения и критика большинства клиентов этих компаний.

Как уже было отмечено, выбрать самую лучшую сотовую связь чрезвычайно трудно, так как нет такого оператора, кого можно было бы считать лучшим по всем параметрам.

Здесь огромную роль играет конкуренция, когда каждая фирма старается добиться каких-либо преимуществ над своими соперниками, но периодически получает достойный ответ. И если бы одна компания во всём превзошла другую, то вытеснила бы последнюю с рынка, либо оставила бы далеко позади.

Итак, приступим к описанию характеристик самых популярных российских мобильных операторов.

«Мегафон»

«Мегафон » является одним из самых известных в России поставщиков сотовой связи. Компания была образована в 1993 г. За всё время своего существования «Мегафон » сумел собрать довольно большое число клиентов по всей России – 73 млн человек, если верить статистике компании. Какие преимущества и недостатки имеет фирма?

Преимущества:

• Наибольшая зона действия сети по территории РФ . «Мегафон » проводит сотовую связь даже туда, где общее количество его потенциальных клиентов настолько мало, что не сможет окупить все расходы на установку такой связи
• Применение новейших технологий . «Мегафон » использует самые новые технологии, которые могут разрабатываться на тот или иной момент времени. К примеру, самым первым оператором, кто применил мобильную видеосвязь, был именно «Мегафон »
• Быстрый Интернет . Применение передового оборудования дало возможность подключать быстрый Интернет на «Мегафоне »

Недостатки:

• Плохая справочная служба . Этот пункт можно отнести и к другим операторам. Чтобы дозвониться до «живого» оператора «Мегафон », необходимо довольно долгое время ждать, пока система нас с ним свяжет – приходится, например, долго слушать музыкальный фон. Многие абоненты не дожидаются и кладут трубку. Кстати, работники справочной службы могут быть и некомпетентны в заданных им вопросах
• Запутанность тарифных планов . Эта проблема, также имеется у других операторов сотовой связи, но в большей степени у «Мегафона ». С каждым разом тарифы этого оператора становятся всё сложнее и запутаннее

«МТС»

Если уже сравнивать, какой сотовый оператор в России лучше, то в этом списке «претендентов» нельзя не учитывать «МТС ». Компания была создана также как и «Мегафон » — в 1993 г.

Сегодня у «МТС » имеется самое большое количество пользователей среди российских мобильных операторов – 107 млн человек

Преимущества:

• Очень качественная связь . «МТС » применяет самое современное и очень дорогое оборудование, благодаря чему мобильная связь этого оператора обладает высоким качеством и может работать повсеместно (внутри помещений, на улице и т.д.)
• Привлекательные тарифные планы GPRS . «МТС » предлагает очень выгодные предложения касаемо доступа к Интернету и имеет большую сеть роуминга. Клиенты «МТС » могут с комфортом пользоваться мобильным Интернетом по всему миру

Недостатки:

• Более малая зона действия сети в сравнении с «Билайном» или «Мегафоном»
• Дорогие услуги . Определённые тарифные планы «МТС » стоят дороже, нежели такие же тарифы у других российских операторов
• Плохая справочная служба . Выше уже было отмечено, что работа справочных служб мобильных операторов России оставляет желать лучшего. «МТС », к сожалению, находится в этом списке практически по тем же причинам

«Билайн»

«Билайн » — один из популярнейших операторов из российской «большой тройки». Дата создания – 1993 г. На сегодняшний день «Билайн » занимает третье место среди операторов России по количеству абонентов – 60 млн.

Преимущества:

• Множество услуг и тарифных планов . «Билайн » может удовлетворить очень многие запросы своих абонентов, благодаря большому количеству имеющихся у него возможностей
• Большое количество акций . Наибольшее число проводимых акций (например, тарифы по низким ценам на определённое время) принадлежит именно «Билайну »
• Хорошие операторы . Работники службы поддержки «Билайна » довольно качественно и профессионально выполняют свою работу. Но вот дозвониться до них сложно, как и до операторов «Мегафона » или «МТС »

Недостатки:

• Дорогой роуминг . Вызовы в роуминге у «Билайна » стоят довольно дорого
• Неполадки в работе. Судя по отзывам абонентов, у «Билайна » часто бывают неполадки в работе с сетью. Иногда даже невозможно проверить счёт на телефоне
• Плохая связь загородом . Если «Мегафон » готов прокладывать связь там, где это финансово невыгодно, то «Билайн » в этом случае поступает более экономично. Во многих районах, например, загородом мобильная связь «Билайн » может работать некорректно